为什么不打疫苗?拒绝疫苗的心理因素分析 – BBC News 中文

相关的

香港主权移交25周年、“罗诉韦德案”和本周更多重要故事 – BBC News 中文

10 分钟前图像来源,Reuters图像加注文字,习近平周五上午为香港新任特首李家超监誓。2022年7月的第一周,香港迎来主权移交25周年。中国国家主席习近平周五(7月1日)到香港出席新一届香港政府的宣誓仪式,形容“一国两制”是好制度,没有理由改变,“必须长期坚持”。他称,香港要聚精会神谋发展,“不能乱、也乱不起”。台湾方面,近日台湾民意基金会发布最新民调显示,如果中国大陆武力攻台,超过一半台湾民众不相信台湾可以抵御100天以上。另外,接近一半民众不赞同蔡英文政府提出的“为避战不寻求台湾独立”的做法。国际方面,美国最高法院推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”,让女性堕胎权在全球范围掀起讨论。刚刚过去的一周,BBC中文以下新闻内容受到读者的关注。如果你错过了它们,BBC中文带你一一回顾。1997年,英国向中国移交香港,中方称之为“回归”。25年中,香港经历和见证了许多跌宕起伏。如今,中国《香港国安法》颁布已有两年,北京以“爱国者治港”作为“一国两制”的新标准,亲北京阵营高呼“二次回归”;与此同时,也有数以万计的港人选择移民他国。香港民意研究所近期公布的一份报告显示,香港人的中国身份认同感跌至2017年6月以来新低;但与此同时,18至29岁青年自称为中国人的比率只得2%。让我们来听听这两个香港年轻人对自己身份认同的讲述。BBC中文有关香港主权移交纪念的其它相关报道:图像来源,Reuters5月份中国下调了五年期的LPR,幅度之大出乎市场意料,目的也很明确,即刺激陷入困境的房地产行业,以挽救因疫情封控而受损的经济。然而,与此同时,美联储连续加息,而且在美国国内通胀水平持续高涨的情况下,把加息幅度提高到28年来的新高。分析人士认为,中美在货币政策上背道而驰,作为新兴经济体的中国陷入两难——如果进一步放松货币政策来救经济,可能会造成人民币贬值和资本外流,经济将面临新的难题。台湾民意基金会最新民调显示,51%的受访者表示,如果中共武力侵犯台湾,不相信台湾可以跟乌克兰一样撑100天。台湾民意基金会称,这项发现透露,过半数台湾人认为台湾不如乌克兰,没办法支撑那么久。民调还显示,蔡英文政府"为避战,不寻求正式独立"的说法不太获得台湾民众认同。有47.7%的台湾民众不赞成这种做法,只有31.4%的民众表示赞成。图像来源,Sony图像加注文字,最新一部蜘蛛侠电影获得好评电影获取约20亿美元的收入,是有史以来票房最高好莱坞大片之一。 影片的成功表明,蜘蛛侠的诱惑足以吸引粉丝在疫情后回到电影院。但是,这其中却不包括中国粉丝,因为这部电影在中国大陆没有通过审核。尽管北京当局多年来一直在过滤和封锁影视内容,可是让很多人费解的是《蜘蛛侠》这部新片并没有抨击中国的价值观——事实上,影片根本没有提到中国。图像来源,Getty Images图像加注文字,有关女性堕胎权的争论令美国两极分化,最高法院的这一裁决很难平息这种撕裂美国最高法院于当地时间周五(6月24日)作出裁决,推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”(Roe v Wade),裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。最高法院刚刚向美国已白热化的文化战争投下一枚宪法炸弹,围绕堕胎问题数十年的纷争又燃起了新一轮战火。法院以6对3的裁决断定,堕胎并非宪法赋予的权利,将是否允许堕胎的决定权交给各州自行裁决。预计将有数以百万计女性由此失去接受堕胎服务的途径。

习近平旋风式访港 约翰逊称香港问题上“不会放弃”

此次访问是习近平自两年前新冠疫情爆发以来,首次离开中国大陆。也是2019年香港大规模抗议以来,中国领导人首度访港。

香港主权移交25年,市民如何看待“七一”?

1997年7月1日,英国将香港的主权移交给中国。25年后的今天,香港人如何看待这一天?BBC记者询问了一些香港市民的看法。

FBI全球通缉“加密币女王”——来自保加利亚的世纪巨骗 – BBC News 中文

4 小时前图像加注文字,2017年,来自保加利亚的“加密币女王”连同40多亿美元投资者的钱消失了2017年10月,加密数码币圈出了大事:维卡币(OneCoin)全球吸金40多亿美元之后,号称“加密币女王”的茹雅·伊戈纳托娃(Ruja Ignatova)连同这笔巨款失踪了。终于,2022年6月30日,美国联邦调查局(FBI)将她列入全球十大通缉要犯名单,悬赏10万美元捉拿。通缉告示说,她身边带着武装保镖或同伙。茹雅来自保加利亚,失踪前曾宣称,她的维卡币用不了两年就能取代比特币称霸加密币圈,届时“任何人都能在任何地方用它付账”,在世界各国吸金,无数人被迷惑。她卷款失踪近三年后,维卡币仍活在虚拟世界,而中国投资资讯网站2020年6月还有关于维卡币交易的问答。图像来源,FBI图像加注文字,美国联邦调查局 FBI 认定在逃的伊戈纳托娃身边有武装保镖或同伙。 FBI 将她列入10大通缉要犯名单,对她的控罪包括涉嫌金融诈骗、证券诈骗、电汇欺诈、阴谋洗钱等。美国联邦调查人员指控这名据信40多岁的保加利亚女性利用维卡币(OneCoin)骗局从全球各地受害者手中骗取 40多亿美元。2017年美国执法部门签署逮捕令,对她展开追捕后,伊戈纳托娃就一直销声匿迹。2014、2015年全球加密数字币狂热中,伊戈纳托娃的维卡币开始向买家提供佣金,鼓励他们向更多人推销维卡币。FBI 和美国联邦检察官称维卡币一文不值,从未受到区块链技术的保护,根本就是伪装成加密币的庞氏骗局;区块链技术是加密数字币的技术支柱之一。伊戈纳托娃...

印度军队改革的内外考虑与对中国的影响 – BBC News 中文

7 小时前图像来源,Reuters图像加注文字,印度女兵接受检阅在拥有世界上规模最大军队的印度,不论是支持还是反对裁军的两派中都有人会以印度与中国与巴基斯坦边境局势紧张为论据。莫迪政府近年来一直在努力推进军队改革,希望提高军队素质。印度是世界第三大军费开支国,仅次于美国和中国,也是世界第二大武器进口国。其军队则拥有超过140万人,是世界最大的雇主之一。其中陆军约120万人。在几乎要成为世界人口最多国家的印度,对于许多年轻人来说,参军是一份令普通百姓垂涎而且稳定的工作。每年约有6万名人员退休,军队举行多达上百次新的招聘来取代他们。官员们说,在过去两年因为新冠疫情的原因,招聘一度暂停。分析人士认为,疫情并非真正的理由。印度总理莫迪的政府正在想办法裁军。印度军队需要裁员的一个原因是军队不断膨胀的工资和养老金账单,消耗了其国防预算700亿美元预算的一半以上。这使得印度几乎没有多余资金来保证部队现代化和避免装备短缺。2022年6月的一份报告援引印度国防部的消息来源说,印度政府正在考虑一项定期的雇用士兵的提议。6月中旬,印度国防部正式宣布新招募4年服役士兵的计划。虽然引发印度部分民众强烈不满,多地还暴发的骚乱,印度政府对抗议民众也做出一些调整和让步,但印军高级将领表示,精兵简政的改革没有回头路。印军新改革方案重要的目标是在指挥体系和基层都最大限度减少人员的重复配置,缩短决策时间,提高军队的办事效率。图像来源,Getty Images图像加注文字,印度拥有世界规模最大的军队,莫迪政府近年来一直在努力对军队进行改革,印度军队改革主要原因总理莫迪本人是这场军队改革的倡导者。过去,他曾谈到“需要敏捷,机动和由技术驱动的部队,而不仅仅是人类的勇气”,并表示印度需要“赢得快速战争的能力,因为印度没法奢侈地进行持久的战斗”。面对过去几十年军事能力不断崛起的中国和历史上长期矛盾重重的巴基斯坦,莫迪政府现在正花费数十亿美元来促进国内国防装备制造业的发展。印度还拥有充足的核弹头和弹道导弹储备。为此,需要资金。图像来源,CCTV图像加注文字,印度不论是支持裁军的还是反对裁军的两派中都有人会以印度与中国与巴基斯坦边境局势紧张为论据因此,印度军队裁员最有说服力的理由来自一位备受尊敬的退休中将帕那格目前是印度军事战略分析师。他在一篇军事评论中公开表示,目前印军超过10万人的短缺是正是印军实现改革的机会。印军的大战略是准备好可能同时与中国和巴基斯坦开打两面战线的战争。帕那格中将指出,21世纪的军队需要敏捷的武装部队做出快速反应,并得到最先进的军事技术的支持,这在次大陆背景下更是如此,因为核武器的存在就阻止了大规模的常规战争。他没有说出的言下之意是指同样拥有核武器的邻国中国与巴基斯坦。帕那格中将说,印度拥有庞大人数的军队,被迫使用数量来补偿质量。作为一个发展中经济体,印度的国防开支不能呈指数级增长,因此它需要削减武装力量规模实现精兵。前军官、现国防事务专栏作者阿贾伊·舒克拉说,印度陆军有能力用比现在少得多的兵来达到目的。“印军需要减肥”。印度军队过去实行的募兵制是:士兵一旦被招募入伍,一般可以在军队至少服役约17年。在这期间,军人不仅有高于社会平均水平的收入,还能享受各种福利,退伍后还可以得到可观的养老金。改革计划将士兵的服役时间缩短至4年,其中只有约25%的士兵有机会被分配到军队不同部门继续工作15年,其余士兵4年服役期满后必须退役。对比中国美国布鲁斯金学会的研究员德鲁瓦•贾伊尚卡尔2018年曾对127名印度战略界人士的进行过调查,其中超过半数的人员将中国看作印度最大的外部威胁,三分之二的人员将美国看作印度最重要的全球伙伴。因此,印度在军事改革问题上也不忘对比中国。德里尼赫鲁大学的安全事务研究教授拉克斯曼·库马尔·贝赫拉说,例如,中国在人员开支上国防预算占比不到1/3,而印度的这一比例为60%。他说,威慑中国的一种方法是更加关注技术驱动的现代化,这反过来又需要裁军。但对于现在是开始裁员的合适时机,存在不同的保留意见。印度目前敌对的边界意味着印军需要时刻做好准备,同时与拥有核武器的竞争对手巴基斯坦和中国进行两场陆地战争。数以万计的印度军队仍然聚集在喜马拉雅高原与中国和巴基斯坦有争议的边界的紧张对峙中。大约50万印度军队已永久驻扎在印度控制的克什米尔地区。图像来源,Getty Images图像加注文字,在喜马拉雅高原与中国和巴基斯坦有争议的边界的紧张对峙中。大约50万印度军队已永久驻扎在印度控制的克什米尔地区。攘外安内但新加坡拉惹勒南国际关系学院的学者安尼特·穆克吉说,在边界形势不稳定情况严峻之际,军队招聘暂停立即会对军方人力资源形成挑战。对有限时间服役的征兵改革提案产生了更为严重的担忧。穆克吉先生认为,这个想法是基于太多关于注册者的动机的假设,并且这种短期雇用会用临时的士兵取代专业军人,削弱军队素质。总部位于德里的智库政策研究中心的高级研究员苏珊特·辛格表示,这项提议让他感到不安。他说,这将在一个失业问题普遍的国家创造出一大批年轻的士兵,他们将在20岁出头时就退役离开部队,造成社会问题。辛格先生说:“真的想让这么多受过良好军事训练的人在一个暴力程度已经如此之高的社会中去寻找工作吗?你想让这些前士兵在警察局服役,还是作为保安?我担心的是,这最终可能会造成一批由受过军事训练的失业男子组成(非政府管理的)民间武装组织。”打造一支更灵活、更轻便的军队的会对一些人产生重大影响。帕纳格中将认为,莫迪政府应该主导进行军事改革。但有关问题似乎留给了“受传统束缚的军方,他们天生就陶醉于现状”。但辛格等批评人士也提出了一些尖锐和关键的问题。图像来源,Getty Images图像加注文字,印军的大战略是准备好可能同时与中国和巴基斯坦开打两面战线的战争。他认为那些改革会创造新的、多年无法填补的军队空白和问题,包括能以多快的速度来训练新招募的有限服役期的新兵等等。随着要求恢复招聘的公众抗议活动继续,政治阻力将不可避免地发生。印度反对党国大党和一些退役军官要求政府立即撤回征兵改革计划。在外交问题上,印度不论是支持裁军的还是反对裁军的两派中都有人会以印度与中国与巴基斯坦边境局势紧张为其论据。因此一些分析人士认为,印度军队的改革除了在国内引发争议,印度民族主义者对中国和巴基斯坦的边境争议问题的情绪也可能会产生随之而来的后果。
  • 大卫·罗布森
  • David Robson

8 分钟前

图像来源,Getty Images

新冠疫苗能拯救人命应该是毋庸置疑的事。

看看英国最近的数据就知道了,针对20万人的追踪调查发现,在接受第二剂疫苗的两周之后,几乎所有人体内都出现了病毒抗体。

虽然一开始有人担心疫苗对德尔塔Delta变异毒株的保护功效可能降低,但分析仍然显示牛津AZ疫苗和辉瑞BNT疫苗都能让重症住院率减少92-96%。

就如同许多医护人员所说的那样,和新冠病毒疾病带来的危险相比,接种疫苗可能出现的严重副作用简直是微不足道。

但是还是有很多人不愿意接受新冠疫苗注射,国际货币基金最近的调查发现,不愿意接受新冠疫苗的人口比例从比较低的10-20%(英国),一直到比较高的50%(日本),甚至是60%(法国)。

愿不愿意接受新冠疫苗在社交媒体上已经成为一场文化论战,许多人认为疫苗犹豫论者就是无知,或是自私,但是熟悉医疗决策的心理学家认为,抗拒疫苗的背后有许多复杂因素。如果我们想要提高全人口的群体免疫,就需要妥善处理这些造成人们抗拒疫苗的复杂因素。

何谓5个C?

首先要分清楚,不能轻易假设每一个拒绝疫苗的人都出于相同理由,只有极少数拒绝疫苗的人属于反疫苗的怪异阴谋论者。

伦敦大学圣乔治学院(St George’s, University of London)人口卫生研究院(Population Health Research Institute)的拉扎伊(Mohammad Razai)表示,反疫苗阴谋论者经常在网络上发表反疫苗言论,但他们属于极少部分。

绝大多数对疫苗犹豫不决的人并不是因为什么政治因素,也没有什么反科学动机,他们就是没有办法决定要不要接受疫苗注射。

好消息是,很多一开始对疫苗犹豫不决的的人后来都改变主意了,“但即使是推迟疫苗注射对公共卫生也是一大威胁,因为病毒传播的速度非常快,”拉扎伊表示。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,

研究显示,害怕打针是许多人犹豫不决的主要原因之一(Credit: Jasmine Merdan/Getty Images)

早在新冠病毒疾病2019年底出现之前,科学家就已经开始研究人们对疫苗犹豫不决的心理因素,他们尝试用不同模型来解释人们做出医疗决定的背后心理,最为人熟知的是以下的“5个C”理论:

  • Confidence:信心,人们对疫苗的功效和安全性是否有信心?对提供疫苗的卫生机构或制造商是否有信心?对政府推出疫苗的政策决定是否有信心?
  • Complacency:自满,人们是否担心疾病对自己健康会造成威胁?如果人们对自己的现状感到满意,就不会去接种疫苗。
  • Calculation:计算,人们试图通过大量搜集资料来权衡接种疫苗的利弊和得失。
  • Constraints 或 convenience:限制或便利性,疫苗是否随处可得?接种疫苗的方便程度如何?是否有任何限制?
  • Collective responsibility:集体责任,人们是否愿意接种疫苗以保护其他人

当然除了5个C的理论之外,还有其他能够解释为什么人们不打疫苗的心理原因。

牛津大学最近所作的研究就发现,大约有10%的人是因为害怕打针而迟迟不愿意接种疫苗,这也许能够解释某些人的心理原因,但是5个C的研究方法还是最能够解释人们对疫苗犹豫不决的大多数常见原因。

确认偏差

在考虑不同的心理因素及其如何影响人们的选择的时候,我们也必须注意到不同的认知偏差如何改变我们的看法。

首先来看第一和第二个C,对疫苗的信心,以及是否担心疾病带来的威胁。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,

绝大多数对疫苗犹豫不决的人并没有什么反科学动机(Credit: Tolga Akmen/AFP/Getty Images)

加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)的萨利斯卡(Jessica Saleska)表示,人类有两种看起来互相矛盾的倾向:“负面偏差”和“乐观偏差”,而这两种偏差可能会影响人们对风险和益处的评估结果。

负面偏差关乎你对无法控制的事件的看法,“通常来说负面信息更容易深植人心,”萨利斯卡表示。而乐观偏差正好相反,关乎你对自己的看法,你是否觉得自己比一般人更强健或更健康。

这些认识偏差能够影响你对疫苗的看法,你可能更专注于疫苗带来的副作用,而同时又相信自己较不可能感染疾病,两者相加就降低了我们对疫苗的信心,同时又增加了我们对自己的安全感。

再来是为人熟悉的“确认偏差”,能够通过夸大疫苗风险的不实信息扭曲人们对疫苗的看法,如果人们试图通过大量搜集资料来权衡接种疫苗的利弊和得失,也就是上述所说的第三个C,那么越会主动大量查找信息的人,通常对疫苗就越没有信心。

如果你已经认为打疫苗有很大的风险,那么你上网搜索“接种疫苗有危险吗?”很可能你看到的全都是确认你先入为主观点的信息。

这些心理学上的认知偏见非常普遍,即使你接受疫苗,但是这些认知偏见还是能影响你在生活其他许多方面所作的决定。轻易假设每个拒绝疫苗的人都是无知和自私的,而不去探究背后的认知偏差,这本身就是一种认知偏差。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,

卫生当局需要提供浅显易懂的信息来说明疫苗的安全(Credit: Tang Ming Tung/Getty Images)

我们也不能忘了那些能影响人们是否接种疫苗的多个社会因素,即第四个C,限制或便利性。很简单,如果疫苗越不容易取得,那就越少人会去接种疫苗。

拉扎伊表示,在推出疫苗的时候必须考虑其便利性,接种疫苗越方便越好,尤其应该让人们到社区中心接种疫苗,不要让人长途跋涉。

最后,我们还需要了解到人们做决定的背后考虑因素,例如结构性的种族主义会让某些群体对卫生当局的信任降低,如果你不了解他们每天生活所遭遇的困难和挑战,你就很容易会曲解他们的决定。

开启对话

那该怎么办呢?要怎样才能让更多人愿意接种疫苗呢?

没有简单的办法,但是卫生当局可以持续地提供浅显易懂的信息来说明疫苗的安全。根据伦敦帝国学院(Imperial College London)的全球卫生创新研究所(Institute of Global Health Innovation)最近的研究,推广新冠疫苗最大的障碍仍然是人们担心疫苗的副作用和担心疫苗没有经过妥善试验。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,

接种疫苗越方便越好,尤其应该让人们到社区中心接种疫苗,不要让人长途跋涉(Credit: Sunil Ghosh/Hindustan Times/Getty Images)

不论如何提供信息,卫生当局需要清楚表明愿意开启对话,而不是直接否定他们。拉扎伊表示,“我们需要倾听他们的担忧和顾虑,试图去了解他们的忧虑,提供他们信息,让他们能够做出决定。”

萨利斯卡认为,展开双向对话非常重要,我们每个人在和朋友和家人谈论疫苗话题的时候都可以做到。“尊重对方,承认对方的担忧,我认为这比直接丢给他们数据和事实更重要。对很多人而言,这关乎你与他们的个人联结,而不是你提供他们的信息。”

spot_img